近年來，隨著人民生活水平的提高和生活節(jié)奏的加快，汽車逐漸成為人們經(jīng)常采用的便捷交通工具，汽車租賃業(yè)作為一項新興的服務行業(yè)也隨之產(chǎn)生，并不斷發(fā)展壯大，隨之而來的關于汽車租賃的糾紛也越來越多。2010年12月10日，惠民縣人民法院審結的汽車租賃糾紛案就是比較典型的案例。
    2009年10月22日，被告劉某在原告翟某經(jīng)營的汽車租賃中心租用吉利轎車一輛，約定日租金100元，租車期限自2009年10月22日12時至2009年10月23日12時。被告劉某開走汽車后，當天發(fā)生單方事故造成轎車損壞，之后原告將汽車送惠民縣孫武汽修廠修復，花費9800元，修理期限20天。原告依據(jù)租賃合同的第9條，車輛發(fā)生事故后，修理費由乙方預先支付，在停駛或修理期間的租費由乙方（被告）承擔，要求被告負擔租賃費2000元。同時還應賠償本車輛加速折舊費，折舊金額按修車實際發(fā)生額的50%計算，要求被告賠償折舊費4900元（修理費9800元×50%）;依據(jù)合同的第13條，按照中國人民保險公司的條款規(guī)定，車輛發(fā)生意外時保險公司實行限額賠償，乙方（被告）須承擔保險限額以外的所有費用，保險公司賠付7800元，差額為 2000元。以上兩項合計為6900元。
    被告劉某以修理時間長，修理費過高為由不同意負擔。且在租賃時沒有取得駕駛證，原告卻將車租賃給他，原告有很大的責任，其大部分損失應有其自行承擔。
    法院根據(jù)原、被告爭議焦點調取了中國人民財產(chǎn)保險公司惠民支公司的材料，顯示該車的出險時間為2009年10月24日，定損時間為2009年11月14日，這期間的期限為20天，在理論上講20天車輛完全能夠修復。另查明，被告劉某無駕駛證，屬無證租賃。
    惠民縣法院審理認為，被告劉某租用原告翟某的轎車一輛，雙方形成了汽車租賃合同關系，原、被告應依照合同的規(guī)定履行義務。被告在租賃期間，發(fā)生單方事故造成轎車損壞，之后原告將汽車送汽修廠修復，造成汽車停駛，對此被告劉某應按照合同的約定承擔責任。車輛報修后，造成停駛20天，依照《合同法》第二百二十六條承租人應當按照約定的期限支付租金，對此被告應當負擔停駛期間的租賃費2000元。依照《合同法》第二百一十九條承租人未按照約定的方法或者租賃物的性質使用租賃物，致使租賃物受到損失的，出租人可以解除合同并要求賠償損失。被告劉某對汽車修理費9800元無異議，保險公司賠償該車7180元，實際差額為2620元，原告只要求2000元，應按2000元計算。按合同規(guī)定被告給原告造成的財產(chǎn)損失為6900元（9800 元×50%+2000元）。被告劉某為完全民事行為能力人，自己沒有駕駛證而租賃汽車，并駕駛汽車造成轎車損壞給原告帶來經(jīng)濟損失，對此被告劉某應當承擔主要責任（80%），原告將車租給沒有駕駛證的被告使用，對因此帶來的損失也有一定的責任（20%）。最終法院判決:被告劉某付給原告翟某租賃費2000元并賠償原告翟某車輛損失費5520元。